尹军琪:故纸堆里没有未来的答案

作者:尹军琪 时间:2018/12/11 来源:伍强科技

        岁末参加在北京举行的“中国制造2025”企业家国际论坛上,主持人要我谈谈中国在 “智造时代”下如何保持创新精神,或者说要保持创新精神的关键因素是什么。我思之再三,却不知从何说起。有人说要从人才培养抓起,有人说要有制度保证,这些当然重要,却不是根本和源头。为难之际,突然想起了我的湖南老乡易中天老师关于“国学”的论述,颇受启发。我认为,要培养和保持创新精神,关键应该是文化建设,应摒弃过去那种从故纸堆里寻找答案的陋习,从而培养批判精神和提倡科学思维。对古代的东西要批判的继承,对外国的东西要批判的学习,要彻底改变一味的模仿、抄袭的陋习,要不断创新,并持之以恒。

        易中天老师早年的“品三国”讲座风靡一时,可谓出尽了风头。其实,我对他的演讲风格并不是很感兴趣,当时还觉得有些哗众取宠的味道,他所做的有些评述也颇为牵强。他反对复古,却时不时也钻进了故纸堆里,寻找所谓的证据,或者以今天的社会价值和逻辑评价古人,这些都是自相矛盾或牵强附会的。

柳传志易中天:传统文化阻碍现代创新

        最近却看到易先生对“国学”的批判,确是别有一番见地。在与柳传志的对话中,他对传统儒家文化是持否定态度的,令人刮目相看。他认为很多人所谓的“国学”精髓,其实不过是一堆垃圾,是糟粕。即使是王明阳的“格物致知”论,其目的也不是追求科学真理,而是平治天下,与西方的超越实用哲学的科学思维相去甚远。中国的文人,自古以来就喜欢寻章摘句,引经据典,其中尤其以孔孟之道和《易经》《老子》用得最多。这本来也无可厚非,写文章总得有所引证,适当引经据典也是为了增加文章的说服力和精彩程度。但是,有些学者却一头扎进故纸堆里不出来,一味的摇头晃脑,唯古人马首是瞻,没有自己的思想,更没有批判的精神,这就不对了。做科学研究的更不应该只是照抄照搬,人云亦云,不求甚解,应该大胆设疑,通过逻辑推理和实验进行验证。易中天说,中国和西方的差异,在于中国几百年来的尊古思维,没有真正的科学思维,而西方对待古人经典的态度则是批判的学习。中国人重感性思维,讲究纲常伦理,西方人重逻辑推理,讲究哲学思维,从此导致了中国近500年来在科学技术方面的毫无建树,令人痛心疾首。而西方国家,则产生了牛顿、莱布尼兹、爱因斯坦、爱迪生等无数伟大的科学家和发明家,并完成了西方的工业革命和文明建设。虽然有些偏激,却也切中了要害。

        的确如此。我们有些科研人员对创新没有兴趣,但对研究《易经》和《老子》却很上心,企图从这些2000多年前的先贤典籍那里获得未来科学的答案,有的甚至用《易经》来解释量子力学和宇宙奥秘,对中国古代的哲学盲目自信。其实,这不仅是一种不自信,更是一种愚昧。记得上世纪90年代炒得火热的气功事件和耳朵识字事件,现在看来就是一个笑话。可惜的是,有很多科学家也都卷入其中。这也许是我们缺乏科学思维和缺乏批判精神所导致的结果吧。

        不可否认,《老子》也罢,《易经》也罢,《论语》也罢,他们在当时的确是一种非常先进的思想,也有其独创性,并且有些东西到现在也具有现实意义。但他们毕竟受制于当时的科学技术水平,受制于当时对世界的认识水平,其思想和见解不可避免地带有时代的局限性,有些甚至是完全错误的认识。学习和研究可以,引经据典也有必要,但不能盲从,更不能迷信。其实西方科学发展也非一帆风顺,也经历过黑暗的中世纪,也经历过日心学和地心学的争论,其对世界的认知也是逐步完善的。看待典籍,既要有敬畏之心,更要有批判的态度,要有自己的想法。

        今年是改革开放40年。1978年,一场关于“实践是检验真理的唯一标准”的大讨论,揭开了中国改革开放的大幕。人们的思想得到了极大的解放。正是在这一思想的指引下,人们终于突破禁忌,敢于对权威说不,从而从思想上冲破了千百年来的禁锢,中国也迎来了改革开放的春天。回顾这段历史,不得不说,小平同志居功至伟。尽管从今天来看,“实践是检验真理的唯一标准”从立论上也有其局限性,但这一思想在当时确实是起到了解放思想的巨大作用。

        今天,中国又一次走到了一个时代的十字路口。应该看到,虽然我们过去40年取得了令世人瞩目的辉煌成绩,但也有过痛心疾首的经验教训。在我们贫穷与落后时,我们学习西方的先进经验,走了一条引进,消化,模仿,吸收的道路,这是在特定历史条件下的必由之路,也是一条正确的道路。人类进化的成果本来就应该共享,并不要求每一个人每一个国家都完整的走一遍别人走过的发展之路。160年前,伟大的先行者、思想家魏源发出了“师夷之长技以制夷”的救国号召,40年来的改革开放所取得的成就恰好认证了这一思想的正确性。尽管西方嘲笑我们,看不起我们,但到今天,我们毕竟已经跨越了贫穷,走向了富裕,并且令西方刮目相看。然而,未来我们只有创新才有出路,一方面是模仿已经不符合时代的潮流,也不为西方所允许,更为关键的是,任何一个伟大的国家,不是靠模仿就可以立足于世界之林的,必须有自己的独创的东西;另一方面,科技发展瞬息万变,前面的道路,对每一个人和每一个国家来说,都是未知。唯有创新,才能引领潮流,才能立于不败之地。如果我们还躺在过去的思维定式上,懒于创新,懒于思考,懒于实践,一味的跟在别人后面,拾人牙慧,则只能沦为二流甚至三流国家,必将为新的时代所抛弃。

        个人如此,企业如此,国家也如此。

        最后,我们还要警惕打着创新名义的假“创新”和伪“创新”。最近几年来,全国弥漫着一股浮躁之风,其中尤其以所谓的互联网经济为甚,并美其名为创新。如P2P、区块链以及形形色色的互联网公司,他们鱼龙混杂,真假难辨。这几年甚嚣尘上的“羊毛出在猪身上”论和“弯道超车”论就是一个典型的例子。一个企业,不以社会责任为己任,不踏踏实实的创造财富,只一味追求投资、烧钱和上市,用老百姓的钱来填充巨大的泡沫,还美其名为“羊毛出在猪身上”,一味强调风口、流量,而不顾经济规律,不遵守市场规则。依靠烧钱取得竞争优势,有的公司营业额几百亿甚至几千亿还不能盈利,还在烧钱,企图依靠不正当竞争挤垮对手,获得垄断地位,这样的公司,其泡沫必将破裂。今天来看ofo的一地鸡毛,比特币的暴跌,P2P公司的跑路,都是明证。有些企业,不愿意投资基础应用研发和创新研发,不愿意攻坚克难,只想投机取巧,还美其名“弯道超车”。试想,作为一个赛车手,你的车不好,你的驾驶水平不行,如何就能在弯道超车?要做到弯道超车,必须要有比对手更好的技术和装备,必须要付出更大的努力,才有可能。想投机取巧,不仅不能超车,而且只会翻车。我国大力发展的电动汽车就是一个典型例子,有人觉得造汽车已经造不过人家,就想到要在电动车上超越人家,忽悠政府和老百姓,于是出现了像贾跃亭这样的超级骗子,到现在还有人为其辩护,真是不知道是无知呢还是他们本来就是无耻。近日,李克强总理强调,攀登科学高峰,没有捷径可走!算是给这些企图走捷径和投机的人敲响了警钟。实体经济是固国的根本。历史终将证明,那些靠烧钱烧出来的所谓的互联网+公司终将沦为一场闹剧,随着泡沫的破裂,将烟消云散。

        时代呼唤创新精神与批判精神,故纸堆里没有未来的答案。

分分PK拾